Scale-dependent movements and protection of female blue crabs (<i>Callinectes sapidus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the migration of female crabs (Callinectes sapidus) to spawning grounds, or how effectively they are protected by North Carolina's “spawning sanctuaries.” To investigate migration, we tagged and released a total of 2700 mature female crabs in the fall of 2001 and the summer and fall of 2002 in the three tributaries of Pamlico Sound. Tag returns indicate that females begin migration during September to November and that they probably do not complete it until the next spring. To assess site fidelity and protection of females by spawning sanctuaries, 398 tagged adult females were released in or near sanctuaries at Ocracoke and Hatteras inlets. Most recaptures occurred near the barrier islands (Outer Banks), suggesting that mobility declines once females reach euhaline waters, but recapture data also showed that crabs move over scales larger than sanctuaries and derive only temporary protection by entering sanctuaries. Ovigerous females fitted with ultrasonic pingers were tracked after release inside the boundary of Ocracoke spawning sanctuary. Crabs with orange (new) egg masses meandered over small areas, but those with eggs approaching hatching moved directly seaward. Apparently spawning sanctuaries must be large to be effective; where this is not practical (as in North Carolina), other strategies should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».