MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048455836 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.627.237

Validity of the Finite Fracture Mechanics Based Asymptotic Analysis for Predictions of Crack Deflection in Thin Layers of Ceramic Laminates

2014· article· en· W2048455836 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeflection (physics)Fracture mechanicsStrain energy release rateMaterials scienceResidual stressFinite element methodAsymptotic analysisAsymptotic expansionMechanicsCeramicBifurcationComposite materialStructural engineeringMathematical analysisMathematicsPhysicsClassical mechanicsEngineeringNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work studies and compares different approaches suitable for predictions of the crack deflection (bifurcation) in ceramic laminates containing thin layers under high residual stresses and discuss a suitability and limits of using of the asymptotic analysis for such problems. The thickness of the thin compressive layers where the crack deflection occurs is only one order higher than the crack extension lengths considered within the solution. A purely FEM based calculation of the energy and stress conditions, necessary for the crack propagation, serves as the reference solution to the problem. The asymptotic analysis is used after for calculations of the same quantities (especially of energy release rate – ERR). This concept enables semi-analytical calculations of ERR or changes in potential energy induced by the crack extensions of different lengths and directions. Such approach can save a large amount of simulations and time compared with the pure FEM based calculations. It was found that the asymptotic analysis provides a good agreement for investigations of the crack increments enough far from the adjacent interfaces but for longer extensions (of length above 1/5-1/10 of the distance from the interface) starts more significantly to deviate from the correct solution. Involvement of the higher order terms in the asymptotic solution or other improvement of the model is thus advisable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle