Factors influencing cotinine half-life during smoking abstinence in African American and Caucasian women
Notice bibliographique
Résumé
Cotinine, the proximate metabolite of nicotine, has been identified as an indicator of smoke constituent exposure. Higher cotinine levels in African American cigarette smokers have been identified. Because African Americans experience disproportionate smoking-related morbidity and mortality, it is important to examine potential factors influencing these higher levels of cotinine. The current study examined selected factors of ethnicity, menthol cigarette preference, body composition and alcohol-use history on cotinine half-life in 6 days of smoking abstinence in African American and Caucasian women. A 7-day inpatient protocol was conducted in the General Clinical Research Center, in which day 1 was ad lib smoking and days 2-7 were smoking abstinence (n = 32). Plasma cotinine was measured every 8 h throughout. Average cotinine half-life was 21.3 h, similar to previously reported 18-20 h. Three women exhibited >14 ng/ml cotinine after 136 h of smoking abstinence. Host factors explaining 52.0% of variance in cotinine half-life and associated with longer half-life were being an African American menthol smoker, fewer years of alcohol use and greater lean body mass. Among menthol smokers, baseline cotinine level and cotinine half-life were not significantly different in Caucasian and African American women. Intra-individual cotinine half-life variation and CYP2A6 genotype were examined in substudies. To improve accuracy in correctly classifying non-smokers with cotinine levels, a period of at least 7 days of smoking abstinence may be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».