MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048459763 · doi:10.2495/ws130101

Needs-oriented approach for decision support of industrial wastewater management

2013· article· en· W2048459763 sur OpenAlexaff
Sophie Grazilhon, Eric Piatyszek, Robert Häusler, Valérie Laforest

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on ecology and the environment · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Policies and Emissions
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater Framework DirectiveReuseSewage treatmentEnvironmental scienceContext (archaeology)WastewaterDirectiveEuropean unionIndustrial wastewater treatmentEnvironmental resource managementEnvironmental planningComputer scienceBusinessWater qualityEnvironmental economicsEnvironmental engineeringEngineeringWaste managementEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, wastewaters are mostly discharged in rivers and more recently in wastewater treatment plants.These last few years the paradigm shift toward industrial ecology brought up the necessity of matching natural and anthropogenic cycles and so raised the interest for reuse of wastewater as raw material.Thereby, wastewater, depending on its characteristics, can be discharged to different types of receiving media -natural environment (river), urban wastewater treatment plants (WWTP), internal or external industrial units -after being properly processed.Thereby, the characteristics of the discharged water must meet the regulatory requirements.In Europe, two directives deal with this question.The first one, the Industrial Emission Directive (IED) is based on four principles: the integrative pollution prevention, the use of Best Available Techniques (BAT), flexibility, public participation and information access.The second one, the Water Framework Directive (WFD), gives general objectives for maintaining and restoring the European water bodies' quality.The application at the industrial level remains variable.In this context, we explored the possibility of considering the wastewater as a product, via a quality approach, linking the two European directives in an industrial ecology strategy.The thought process questions the possibility to transpose the principles and steps of quality management described in the ISO 9000 norm to industrial wastewater management.One key point of the transposition is the evaluation of the "client's" needs, which is quite easy when the receiving media is an industrial unit, becomes more difficult when it is a WWTP and even more in the case of a river.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on ecology and the environmentMême sujetEnvironmental Policies and EmissionsTravaux en français237 207