Needs-oriented approach for decision support of industrial wastewater management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Historically, wastewaters are mostly discharged in rivers and more recently in wastewater treatment plants. These last few years the paradigm shift toward industrial ecology brought up the necessity of matching natural and anthropogenic cycles and so raised the interest for reuse of wastewater as raw material. Thereby, wastewater, depending on its characteristics, can be discharged to different types of receiving media -natural environment (river), urban wastewater treatment plants (WWTP), internal or external industrial units -after being properly processed. Thereby, the characteristics of the discharged water must meet the regulatory requirements. In Europe, two directives deal with this question. The first one, the Industrial Emission Directive (IED) is based on four principles: the integrative pollution prevention, the use of Best Available Techniques (BAT), flexibility, public participation and information access. The second one, the Water Framework Directive (WFD), gives general objectives for maintaining and restoring the European water bodies' quality. The application at the industrial level remains variable. In this context, we explored the possibility of considering the wastewater as a product, via a quality approach, linking the two European directives in an industrial ecology strategy. The thought process questions the possibility to transpose the principles and steps of quality management described in the ISO 9000 norm to industrial wastewater management. One key point of the transposition is the evaluation of the "client's" needs, which is quite easy when the receiving media is an industrial unit, becomes more difficult when it is a WWTP and even more in the case of a river.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle