Ephrin-B3 Decreases the Survival of Adult Rat Spinal Cord-Derived Neural Stem/Progenitor Cells In Vitro and After Transplantation into the Injured Rat Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
Although transplantation of neural stem/progenitor cells (NSPC) encourages regeneration and repair after spinal cord injury (SCI), the survival of transplanted NSPC is limited. Ephrin-B3 has been shown to reduce the death of endogenous NSPC in the subventricular zone of the mouse brain without inducing uncontrolled proliferation. Due to similarities in the environment of the brain and spinal cord, we hypothesized that ephrin-B3 might reduce the death of both transplanted and endogenous spinal cord-derived NSPC. Both normal and injured (26 g clip compression) spinal cords were examined. Ephrin-B3-Fc was tested, and Fc fragments and phosphate-buffered saline (PBS) were used as controls. We found that EphA4 receptors were expressed by spinal cord-derived NSPC and expressed in the normal and injured rat spinal cord (higher expression in the latter). In vitro, ephrin-B3-Fc did not significantly reduce the survival of NSPC except at 1 μg/mL (P<0.05), but Fc fragments alone reduced NSPC survival at all doses in a dose-dependent fashion. In vivo, intrathecal infusion of ephrin-B3-Fc increased the proliferation of endogenous ependymal cells and the proportion of proliferating cells that expressed the glial fibrillary acidic protein astrocytic marker in the injured spinal cord compared with the infusion of PBS (P<0.05). However, in the injured spinal cord, the infusion of either ephrin-B3-Fc or Fc fragments alone caused a 20-fold reduction in the survival of transplanted NSPC (P<0.001). Thus, after SCI, ephrin-B3-Fc and Fc fragments are toxic to transplanted NSPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».