Incomplete spinal cord injury promotes durable functional changes within the spinal locomotor circuitry
Notice bibliographique
Résumé
While walking in a straight path, changes in speed result mainly from adjustments in the duration of the stance phase while the swing phase remains relatively invariant, a basic feature of the spinal central pattern generator (CPG). To produce a broad range of locomotor behaviors, the CPG has to integrate modulatory inputs from the brain and the periphery and alter these swing/stance characteristics. In the present work we raise the issue as to whether the CPG can adapt or reorganize in response to a chronic change of supraspinal inputs, as is the case after spinal cord injury (SCI). Kinematic data obtained from six adult cats walking at different treadmill speeds were collected to calculate the cycle and subphase duration at different stages after a first spinal hemisection at T(10) and after a subsequent complete SCI at T(13) respectively aimed at disconnecting unilaterally and then totally the spinal cord from its supraspinal inputs. The results show, first, that the neural control of locomotion is flexible and responsive to a partial or total loss of supraspinal inputs. Second, we demonstrate that a hemisection induces durable plastic changes within the spinal locomotor circuitry below the lesion. In addition, this study gives new insights into the organization of the spinal CPG for locomotion such that phases of the step cycle (swing, stance) can be independently regulated for adapting to speed and also that the CPGs controlling the left and right hindlimbs can, up to a point, be regulated independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».