Ash Formation from Excluded Minerals Including Consideration of Mineral−Mineral Associations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During pulverized coal combustion processes, mineral matter in coals transforms into ash, which impacts combustion systems in various ways. According to its association with the coal matrix, mineral grains can be classified as included and excluded mineral grains. Excluded minerals behave differently from included minerals. In this paper, a state-of-the-art microscopic technique QEMSCAN was used to study the transformation of excluded minerals with a consideration of mineral−mineral associations. The concept of mineral−mineral association for excluded minerals refers to a single excluded mineral grain consisting of several different mineral phases. Three size-graded Australian coals have been burned in a laboratory drop-tube furnace at a temperature of 1400 °C. Ash particles are collected by a cyclone located at the outlet of a quench probe. Both mineral matter in coals and ash after combustion were analyzed by QEMSCAN. Transformation from mineral grain to ash particles resulted in changes in morphology, which has implications on ash fusion. Results show that illite as well as ankerite and siderite change sperical shape after combustion, while other minerals, including quartz, kaolinite, and calcite, do not have significant changes in shape. Mineral association of quartz with kaolinite has been positively identified in excluded minerals in coals and derived ash particles. However, mineral association of carbonates with silicates is not a common occurrence in the limited number of coals investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle