MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048472769 · doi:10.1139/e03-066

Microstructure of high-temperature (>73 °C) siliceous sinter deposited around hot springs and geysers, Yellowstone National Park: the role of biological and abiological processes in sedimentation

2003· article· en· W2048472769 sur OpenAlexvenueno aff
Donald R. Lowe, Deena Braunstein

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubaerialGeologySplashDissolved silicaMineralogyDeposition (geology)PorosityGeochemistryGeomorphologySedimentChemical engineeringDissolutionGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Slightly alkaline hot springs and geysers in Yellowstone National Park exhibit distinctive assemblages of high-temperature (>73 °C) siliceous sinter reflecting local hydrodynamic conditions. The main depositional zones include subaqueous pool and channel bottoms and intermittently wetted subaerial splash, surge, and overflow areas. Subaqueous deposits include particulate siliceous sediment and dendritic and microbial silica framework. Silica framework forms thin, porous, microbe-rich films coating subaqueous surfaces. Spicules with intervening narrow crevices dominate in splash zones. Surge and overflow deposits include pool and channel rims, columns, and knobs. In thin section, subaerial sinter is composed of (i) dark brown, nearly opaque laminated sinter deposited on surfaces that evaporate to dryness; (ii) clear translucent silica deposited subaqueously through precipitation driven by supersaturation; (iii) heterogeneous silica representing silica-encrusted microbial filaments and detritus; and (iv) sinter debris. Brownish laminations form the framework of most sinter deposited in surge and overflow zones. Pits and cavities are common architectural features of subaerial sinter and show concave-upward pseudo-cross-laminations and micro-unconformities developed through migration. Marked birefringence of silica deposited on surfaces that evaporate to dryness is probably a strain effect. Repeated wetting and evaporation, often to dryness, and capillary effects control the deposition, morphology, and microstructure of most high-temperature sinter outside of the fully subaqueous zone. Microbial filaments are abundant on and within high-temperature sinter but do not provide the main controls on morphology or structuring except in biofilms developed on subaqueous surfaces. Millimetre-scale lamination cyclicity in much high-temperature sinter represents annual layering and regular seasonal fluctuations in silica sedimentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207