Anal gland carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anal gland carcinoma is a rare entity. The authors conducted a joint study of cases coded as definite or possible anal gland carcinoma from the archives of the Armed Forces Institute of Pathology and the Canadian Reference Center for Cancer Pathology. METHODS: Seven cases of potential anal gland carcinoma were identified from the Canadian files and 12 from the Armed Forces Institute of Pathology archives. Of these 19 cases, 14 had adequate material to allow clinical, histologic, and immunohistochemical analysis. RESULTS: Seven of these 14 cases met a modified World Health Organization (WHO) definition of anal gland carcinoma. The mean age of these patients was 66 years (range, 60-72 years), with a male-to-female ratio of 6:1. The tumors were composed of haphazardly dispersed, small glands with scant mucin production that invaded the wall of the anorectal area with no obvious intraluminal component observed clinically or microscopically. Immunohistochemical studies were performed on all seven of these cases, revealing cytokeratin (CK) 7+/CK 20- expression in six cases, and CK 7+/CK 20+ expression in one case. The remaining seven cases showed no intraluminal component but did not meet a modified WHO definition of anal gland carcinoma. This group included three mucinous adenocarcinomas (two clinically arising in anal fistulas), all of which were CK 7+/CK 20+, and a rectal-type adenocarcinoma that was CK 7-/CK 20+. There was also a tumor interpreted as probable rectal-type adenocarcinoma that was CK 7+/CK 20+, and a tumor interpreted as probable squamous cell carcinoma that was CK 7-/CK 20-. The seventh tumor in this group, which could not be classified, was CK 7+/CK 20-. CONCLUSIONS: A useful and discriminating definition of anal gland carcinoma is an anal canal tumor composed of haphazardly dispersed, small glands with scant mucin production invading the wall of the anorectal area without an intraluminal component. The glands are positive for CK 7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».