Key Fatty Acid Combinations Define Vascular Smooth Muscle Cell Proliferation and Viability
Notice bibliographique
Résumé
High plasma concentrations of free fatty acids (FFA) and insulin are common features in atherosclerotic patients with type 2 diabetes. FFA, according to their nature, can have various effects on vascular smooth muscle cells (VSMC). These cells play important roles throughout atherosclerosis pathogenesis, from plaque development to plaque instability. Thus, this study aims to assess the impact of two FFA combinations and insulin on murine VSMC viability. The two combinations contain the same FFA but at different ratios, one being richer in saturated fatty acids (SFA) and the other having a higher proportion of monounsaturated fatty acids (MUFA). Both combinations inhibited VSMC proliferation due to their pro-apoptotic potential, with SFA being the major inducers of apoptosis. However, the presence of oleic acid (OLA) attenuated this impact in a dose-dependent manner. OLA had also the capacity to reduce apoptosis rates more strongly when combined with a SFA than when used alone in VSMC treatments. This effect was significant only for specific proportions of these FFA and was even more effective in presence of insulin. These results highlight the presence of a competition between pro-apoptotic and anti-apoptotic mechanisms in VSMC that is dependent on FFA ratios (saturated vs. monounsaturated) and on insulinemia. They also underline the importance of the presence of MUFA such as OLA in diets containing high proportions of SFA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».