Ultrastructure and synaptology of the paratrigeminal nucleus in the rat: Primary pharyngeal and laryngeal afferent projections
Notice bibliographique
Résumé
The paratrigeminal nucleus (PTN) receives primary afferent projections from the aerodigestive tract and orofacial regions and plays a role in the integration of visceral and somatic information. This study describes the fine structure of the rat PTN and the synaptology of primary afferent projections from the pharynx and larynx. Injections of wheat germ agglutinin-horseradish peroxidase (WGA-HRP) or cholera toxin-HRP (CT-HRP) were made into the wall of the pharynx or larynx to label primary afferent axon terminals. Light microscopic observations demonstrated that afferent axons terminated bilaterally in overlapping fields in the PTN. Electron microscopic observations of the PTN revealed that there were three distinct classes of neurons, based on morphology and axosomatic contacts. The most abundant neurons, Type 1, were fusiform in shape and received very few or no axosomatic contacts. Type 2 neurons contained prominent Nissl substance (rough endoplasmic reticulum) and few axosomatic contacts, while Type 3 neurons had many axosomatic synapses. Terminals containing round, clear vesicles and forming asymmetric contacts (round asymmetric, RA) with dendrites were the predominant synaptic type in the PTN. Primary afferent terminals from the pharynx and larynx were of the RA type and formed synaptic contacts with small-diameter (<1 microm) dendrites. Visceral primary afferent inputs from the pharynx and larynx overlap with trigeminal somatic afferents in the PTN and have similar synaptic morphology. The results support the concept that the PTN provides an anatomical substrate for mediating viscerovisceral and somatovisceral reflexes via efferent connections with autonomic centers in the brainstem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».