A rare case of atlantooccipital dissociation in the context of occipitalization of the atlas, with a 2-year follow-up
Notice bibliographique
Résumé
Atlantooccipital dislocation (AOD) is a rare and often fatal injury. In cases of survival, residual deficits are severe and often include cranial nerve palsy, quadriplegia, or respiratory issues. Occipitalization is defined as partial or complete congenital fusion of the occiput to the atlas and is exceptionally rare. The authors present a rare case of AOD superimposed on a congenital occipitalization of the atlas. This 39-year-old man had AOD following a motor vehicle collision. On examination, his overall motor score on the American Spinal Injury Association scale was 5/100, and his rectal tone was absent. Computed tomography demonstrated AOD in an area of occipitalization. Magnetic resonance imaging revealed ligamentous injury leading to C1-2 instability. Intervention included occipital cervical instrumentation fusion from the occiput to C-3. Six months postoperatively, imaging revealed fusion of the graft and consolidation of the fractured occipitalization. At the 2-year follow-up, the patient's strength was 3/5 for wrist extension and handgrip on the right side and full strength in the rest of the myotomes. Bladder and bowel function was also normalized. A high-velocity collision led to disruption of the atlantooccipital ligaments and fracture of the occipitalized lateral masses in this patient. Internal fixation and fusion led to good fusion postoperatively. Occipitalization probably led to abnormal joint mechanics at the C1-occiput junction, which might have altered the amount of force required to fracture the occipitalization and produce AOD. This difference may partially account for the favorable neurological outcome in the featured patient compared with traditional cases of AOD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».