DNA-based real-time detection and quantification of aeromonads from fresh water beaches on Lake Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to develop a novel, rapid, direct DNA-based protocol to enumerate aeromonads in recreational waters. An Aeromonas genus-specific real-time quantitative polymerase chain reaction (Q-PCR) protocol was developed and optimized using newly designed genus-specific oligonucleotide primers derived from the gyrase B subunit (GyrB) gene. A standard curve was developed based on the PCR protocol with a minimum quantification limit of 10 cell equivalents ml(-1) achieved using an autoclaved water sample from recreational water spiked with known quantities of an Aeromonas ATCC strain. The Q-PCR protocol was validated and applied to detect and quantify the total number of aeromonads in water samples collected from two fresh water beaches on Lake Ontario. The Q-PCR protocol revealed significantly higher numbers of aeromonads in all water samples than a culture-based assay at both beaches. Foreshore sand was found to serve as a reservoir of high concentrations of Aeromonas similar to this phenomenon noted for enteric bacteria like Eschershia coli. The new real-time Q-PCR protocol facilitated the rapid quantification of total numbers of Aeromonas cells present in recreational water samples in <3 hours without culturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».