Direct Injection of Kit Ligand-2 Lentivirus Improves Cardiac Repair and Rescues Mice Post–myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial infarction (MI) and subsequent adverse remodeling cause heart failure. Previously we demonstrated a role for Kit ligand (KL) in improving cardiac function post-MI. KL has two major isoforms; KL-1 is secreted whereas KL-2 is predominantly membrane bound. We demonstrate here first that KL-2-deficient mice have worse survival and an increased heart/bodyweight ratio post-MI compared to mice with reduced c-Kit receptor expression. Next we synthesized recombinant lentiviral vectors (LVs) that engineered functional expression of murine KL-1 and KL-2. For in vivo analyses, we directly injected these LVs into the left ventricle of membrane-bound KL-deficient Sl/Sl(d) or wild-type (WT) mice undergoing MI. Control LV/enGFP injection led to measurable reporter gene expression in hearts. Injection of LV/KL-2 attenuated adverse left ventricular remodeling and dramatically improved survival post-MI in both Sl/Sl(d) and WT mice (from 12 to 71% and 35 to 73%, respectively, versus controls). With regard toward beginning to understand the possible salutary mechanisms involved in this effect, differential staining patterns of Sca-1 and Ly49 on peripheral blood (PB) cells from therapeutically treated animals was found. Our data show that LV/KL-2 gene therapy is a promising treatment for MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».