MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048592495 · doi:10.1063/1.2204919

Explosive photodissociation of methane induced by ultrafast intense laser

2006· article· en· W2048592495 sur OpenAlexafffund
Fanao Kong, Qi Luo, Huailiang Xu, Mehdi Sharifi, Di Song, See Leang Chin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCoulomb explosionPhotodissociationFragmentation (computing)Dissociation (chemistry)MoleculeChemistryLaserAtomic physicsPhotochemistryExcitationMethaneIonizationIonPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new type of molecular fragmentation induced by femtosecond intense laser at the intensity of 2 x 10(14) W/cm2 is reported. For the parent molecule of methane, ethylene, n-butane, and 1-butene, fluorescence from H (n = 3-->2), CH (A 2Delta, B 2Sigma-, and C 2Sigma+-->X 2Pi), or C2 (d 3Pi g-->a 3Pi u) is observed in the spectrum. It shows that the fragmentation is a universal property of neutral molecule in the intense laser field. Unlike breaking only one or two chemical bonds in conventional UV photodissociation, the fragmentation caused by the intense laser undergoes vigorous changes, breaking most of the bonds in the molecule, like an explosion. The fragments are neutral species and cannot be produced through Coulomb explosion of multiply charged ion. The laser power dependence of CH (A-->X) emission of methane on a log-log scale has a slope of 10 +/- 1. The fragmentation is thus explained as multiple channel dissociation of the superexcited state of parent molecule, which is created by multiphoton excitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207