Increased prion protein processing and expression of metabotropic glutamate receptor 1 in a mouse model of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Prion protein (PrP(C) ), a glycosylphosphatidylinositol-anchored protein corrupted in prion diseases, has been shown recently to interact with group I metabotropic glutamate receptors (mGluRs). Moreover, both PrP(C) and mGluRs were proposed to function as putative receptors for β-amyloid in Alzheimer's disease. PrP(C) can be processed in neurons via α or β-cleavage to produce PrP(C) fragments that are neuroprotective or toxic, respectively. We found PrP(C) α-cleavage to be 2-3 times higher in the cortex of APPswe/PS1dE9 mice, a mouse model of Alzheimer's disease. A similar age-dependent increase was observed for PrP(C) β-cleavage. Moreover, we observed considerable age-dependent increase in cortical expression of mGluR1, but not mGluR5. Exposure of cortical neuronal cultures to β-amyloid oligomers upregulated mGluR1 and PrP(C) α-cleavage, while activation of group I mGluRs increased PrP(C) shedding from the membrane, likely due to increased levels of a disintegrin and metalloprotease10, a key disintegrin for PrP(C) shedding. Interestingly, a similar increase in a disintegrin and metalloprotease10 was detected in the cortex of 9-month-old APPswe/PS1dE9 animals. Our experiments reveal novel and complex processing of PrP(C) in connection with mGluR overexpression that seems to be triggered by β-amyloid peptides. Prion protein (PrP(C) ) and metabotropic glutamate receptors (mGluR) are implicated in Alzheimer's disease (AD). We found age-dependent increase in PrP(C) processing, ADAM10 and mGluR1 levels in AD mouse model. These changes could be reproduced in cultured cortical neurons treated with Aβ peptide. Our findings suggest that increased levels of Aβ can trigger compensatory responses that may affect neuronal toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».