Increased levels of immune activation in the genital tract of healthy young women from sub-Saharan Africa
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine whether healthy, young women in sub-Saharan Africa have a more activated immune milieu in the genital tract (i.e. activated CD4 T cells) than a similar population in the United States. DESIGN: A cross-sectional study nested in a phase 1 microbicide trial. METHODS: Cervical cytobrushes were collected from 18 to 24-year-old women in San Francisco, California, USA (n = 18) and Kisumu, Kenya (n = 36) at enrollment into a phase 1 microbicide trial. All participants tested negative for HIV, herpes simplex virus 2, gonorrhea, chlamydia, and trichomonas, and had abstained from sex for at least 7 days prior to enrollment. Cryopreserved T-cell populations were assayed by flow cytometry in a central laboratory. Secretory leukocyte protease inhibitor levels were assayed in cervicovaginal lavage samples. The Wilcoxon rank-sum test was used to compare immune parameters between sites. RESULTS: The total number of endocervical CD4(+) T cells was slightly higher in participants from San Francisco, but participants from Kisumu had a substantially higher number and proportion of CD4(+) T cells expressing the early activation marker CD69, with and without the HIV coreceptor C-C chemokine receptor type 5, and a greater proportion of activated CD8(+) T cells. Median (interquartile range) genital levels of secretory leukocyte protease inhibitor were lower in participants from Kisumu compared with those from San Francisco [190 (96-519) vs. 474 (206 817) pg/ml, P < 0.03]. CONCLUSION: Activated mucosal T cells were increased in the genital tract of young, sexually transmitted infection/HIV-free Kenyan women, independent of common genital coinfections, and secretory leukocyte protease inhibitor levels were reduced. The cause of these mucosal immune differences is not known, but could partly explain the high HIV incidence in young women from sub-Saharan Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».