Chronic rapamycin treatment or lack of<i>S6K1</i>does not reduce ribosome activity in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Reducing activity of the mTORC1/S6K1 pathway has been shown to extend lifespan in both vertebrate and invertebrate models. For instance, both pharmacological inhibition of mTORC1 with the drug rapamycin or S6K1 knockout extends lifespan in mice. Since studies with invertebrate models suggest that reducing translational activity can increase lifespan, we reasoned that the benefits of decreased mTORC1 or S6K1 activity might be due, at least in part, to a reduction of general translational activity. Here, we report that mice given a single dose of rapamycin have reduced translational activity, while mice receiving multiple injections of rapamycin over 4 weeks show no difference in translational activity compared with vehicle-injected controls. Furthermore, mice lacking S6K1 have no difference in global translational activity compared with wild-type littermates as measured by the percentage of ribosomes that are active in multiple tissues. Translational activity is reduced in S6K1-knockout mice following single injection of rapamycin, demonstrating that rapamycin's effects on translation can occur independently of S6K1. Taken together, these data suggest that benefits of chronic rapamycin treatment or lack of S6K1 are dissociable from potential benefits of reduced translational activity, instead pointing to a model whereby changes in translation of specific subsets of mRNAs and/or translation-independent effects of reduced mTOR signaling underlie the longevity benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».