MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048661212 · doi:10.1007/s11427-013-4499-8

Self-assembly and chemical processing of block copolymers: a roadmap towards a diverse array of block copolymer nanostructures

2013· article· en· W2048661212 sur OpenAlexaff
Wyman Ian

Notice bibliographique

RevueScience China Life Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerNanotechnologyNanostructureMaterials scienceBlock (permutation group theory)Self-assemblyVariety (cybernetics)Computer sciencePolymerArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Block copolymers can yield a diverse array of nanostructures. Their assembly structures are influenced by their inherent structures, and the wide variety of structures that can be prepared especially becomes apparent when one considers the number of routes available to prepare block copolymer assemblies. Some examples include self-assembly, directed assembly, coupling, as well as hierarchical assembly, which can yield assemblies having even higher structural order. These assembly routes can also be complemented by processing techniques such as selective crosslinking and etching, the former technique leading to permanent structures, the latter towards sculpted and the combination of the two towards permanent sculpted structures. The combination of these pathways provides extremely versatile routes towards an exciting variety of architectures. This review will attempt to highlight destinations reached by LIU Guojun and coworkers following these pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience China Life SciencesMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207