Obesity-induced lysine acetylation increases cardiac fatty acid oxidation and impairs insulin signalling
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Lysine acetylation is a novel post-translational pathway that regulates the activities of enzymes involved in both fatty acid and glucose metabolism. We examined whether lysine acetylation controls heart glucose and fatty acid oxidation in high-fat diet (HFD) obese and SIRT3 knockout (KO) mice. METHODS AND RESULTS: C57BL/6 mice were placed on either a HFD (60% fat) or a low-fat diet (LFD; 4% fat) for 16 or 18 weeks. Cardiac fatty acid oxidation rates were significantly increased in HFD vs. LFD mice (845 ± 76 vs. 551 ± 87 nmol/g dry wt min, P < 0.05). Activities of the fatty acid oxidation enzymes, long-chain acyl-CoA dehydrogenase (LCAD), and β-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase (β-HAD) were increased in hearts from HFD vs. LFD mice, and were associated with LCAD and β-HAD hyperacetylation. Cardiac protein hyperacetylation in HFD-fed mice was associated with a decrease in SIRT3 expression, while expression of the mitochondrial acetylase, general control of amino acid synthesis 5 (GCN5)-like 1 (GCN5L1), did not change. Interestingly, SIRT3 deletion in mice also led to an increase in cardiac fatty acid oxidation compared with wild-type (WT) mice (422 ± 29 vs. 291 ± 17 nmol/g dry wt min, P < 0.05). Cardiac lysine acetylation was increased in SIRT3 KO mice compared with WT mice, including increased acetylation and activity of LCAD and β-HAD. Although the HFD and SIRT3 deletion decreased glucose oxidation, pyruvate dehydrogenase acetylation was unaltered. However, the HFD did increase Akt acetylation, while decreasing its phosphorylation and activity. CONCLUSION: We conclude that increased cardiac fatty acid oxidation in response to high-fat feeding is controlled, in part, via the down-regulation of SIRT3 and concomitant increased acetylation of mitochondrial β-oxidation enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».