Mechanisms contributing to low domoic acid uptake by oysters feeding on Pseudo-nitzschia cells. I. Filtration and pseudofeces production
Notice bibliographique
Résumé
Bivalve molluscs feeding on toxigenic Pseudo-nitzschia spp.are the main vector of domoic acid (DA) to humans.Although different oyster species rarely exceed the internationally adopted regulatory level for shellfish harvesting closures (20 µg g -1 ), these are often applied to all bivalve species in an affected area.This study examines the influence of diet composition and Pseudo-nitzschia multiseries cell size, density and toxicity on oyster feeding rates to determine potential pre-ingestive mechanisms that may lead to low DA accumulation in the oysters Crassostrea virginica.Clearance rate (CR) and pseudofeces production of juvenile oysters were quantified under varying laboratory conditions representative of natural Pseudo-nitzschia blooms.Oysters filtered increasing amounts of P. multiseries cells as cell density increased, but ingestion was limited by pseudofeces production at concentrations >10 400 cells ml -1 (ca.6 mg dry weight l -1 ).Oysters significantly reduced their CR when fed both toxic and non-toxic P. multiseries clones in unialgal suspensions compared to Isochrysis galbana, and this rapid grazing inhibition was not related to growth stage, cell size, or exposure time.When offered mixed suspensions containing equivalent cellular volumes of the 2 species, however, relatively high CR was restored.Therefore, we suggest that DA intake by oysters from mono-specific Pseudo-nitzschia blooms would be limited by a persistently reduced CR and rejection of cells in pseudofeces.When an alternative, good source of food is present in a mixed phytoplankton assemblage with P. multiseries, no CR inhibition is expected and DA intake will be regulated by pre-ingestive particle selection on the feeding organs, as demonstrated in Mafra et al. (2009, in this Theme Section)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».