Structural changes in the demand for wine in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to investigate structural changes in the elasticity of demand for wine in the Province of Ontario and in Canada as a whole. It will provide academic researchers and practitioners with a better understanding about structural changes in the levels of wine demand elasticities over time. It will also help the relevant governments and wine business establishments in developing taxation policy and business decisions. Design/methodology/approach The Kalman filter method, in conjunction with the Chow test, is applied to investigate structural changes in the elasticity of demand for wine. The Chow test is used for primary investigations of structural changes in the elasticity of demand for wine over time, whereas the Kalman filter method provides information about the behavior of the elasticity coefficients over time. Findings The Chow test reveals that structural changes in wine demand for Ontario are more pronounced than those for Canada as a whole. The Kalman filter results indicate that increased (decreased) government taxation could be an effective tool for discouraging (encouraging) consumption of wine. The analysis of own‐price elasticity suggests that the effects of increased government taxation on wine consumption be totally unexpected. Cross‐price elasticity coefficients change their signs over time, suggesting that some of the goods that are considered to be complements may become substitutes. Income and unemployment levels have different effects on wine consumption in Ontario and in Canada as a whole. Research limitations/implications There may be variation in results by wine color (red or white), country of origin (imported or domestic), or price (premium or non‐premium). Practical implications Understanding changes in the elasticity of demand structure for wine over time would help policy makers at the provincial and federal levels come up with effective tools for controlling consumption of wine over time, including their taxation policies. For the wine business establishments, the information on consumer response is important for pricing purposes. Originality/value The Kalman filter has not previously been used to examine structural changes in the demand for wine in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».