MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048708364 · doi:10.1117/12.459563

<title>Airborne wildfire intelligence system: a decision support tool for wildland fire managers in Alberta</title>

2002· article· en· W2048708364 sur OpenAlexafffundabout
Doug Campbell, Wally G. Born, Judi Beck, Bill Bereska, Kurt Frederick, Sun Hua

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensOntario Forest Research InstituteAlberta Environment and Protected Areas
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceUniversity of Alberta
Mots-clésScope (computer science)VisualizationComputer scienceDecision support systemGeographic information systemGovernment (linguistics)Remote sensingEnvironmental resource managementEngineeringGeographyEnvironmental scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Airborne Wildfire Intelligence System (AWIS) defines the state-of-the-art in remotely sensed wildfire intelligence. AWIS is a commercial, automated, intelligence service, delivering GIS integrated fire intelligence, classified interpretive and analysis layers, and higher level decision support products for wildfires in near real time via the Internet. The AWIS effort illustrates flexible and dynamic cooperation between industry and government to combine technology with field knowledge and experience into an effective, optimized end-user tool. In Alberta the Forest Protection Division of the department of Sustainable Resource Development uses AWIS for several applications: holdover and wildfire hotspot detection, fire front and burned area perimeter mapping, strategic and tactical support through 3D visualization, research into the effects of fire and its severity and to document burn patterns across the landscape. A discussion of all of the scientific themes behind the AWIS is outside the scope of this paper, however, the science of sub-element detection will be reviewed. An independent study has been conducted by the Forest Engineering Research Institute of Canada (FERIC) to investigate the capability of a variety of thermal infrared remote sensing systems to detect small and subtle hotspots in an effort to identify the strengths and weaknesses thereof. As a result of this work, method suitability guidelines have been established to match appropriate infrared technology with a given wildfire management objective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207