A Novel Tropically Stable Oral Amphotericin B Formulation (iCo-010) Exhibits Efficacy against Visceral Leishmaniasis in a Murine Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To develop an oral formulation of amphotericin B (AmB) that is stable at the temperatures of WHO Climatic Zones 3 and 4 (30-43 °C) and to evaluate its efficacy in a murine model of visceral leishmaniasis (VL). METHODS: The stability testing of four novel oral lipid AmB formulations composed of mono- and di-glycerides and pegylated esters (iCo-010 to iCo-013) was performed over 60 d and analyzed by HPLC-UV. In addition, the four formulations were incubated 4 h in fasted-state simulated intestinal fluid. AmB concentration was measured spectrophotometrically and emulsion droplet diameter was assessed by dynamic light scattering. Antileishmanial activity of iCo-010 was evaluated at increasing oral doses (2.5 to 10 mg/kg) in a murine model of VL. RESULTS: AmB stability in the lipid formulation (iCo-010) was >75% over 60 days. After 4 h in fasted-state simulated intestinal fluid, AmB concentration was >95%. iCo-010 demonstrated significant efficacy when orally administered to VL-infected mice bid for five days (inhibition of 99%, 98%, and 83% at 10, 5 and 2.5 mg/kg compared to the vehicle control). In addition, the qd dose of 20 mg/kg provided 96% inhibition compared to the vehicle control. CONCLUSIONS: The oral AmB formulation iCo-010 is stable at the temperatures of WHO Climatic Zones 3 and 4 (30-43 °C). iCo-010 showed excellent antileishmanial activity at both 10 mg/kg po bid for 5 days (<99% reduction in parasitic infection) and 20 mg/kg po qd for 5 days (95% inhibition when compared to control).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».