Transcriptional Activation of Gene Expression by Pluronic Block Copolymers in Stably and Transiently Transfected Cells
Notice bibliographique
Résumé
Amphiphilic block copolymers of poly(ethylene oxide) and poly(propylene oxide) (Pluronics) enhance gene expression, but the mechanism remains unclear. We examined the effects of Pluronics on gene expression in murine cell models (NIH3T3 fibroblasts, C2C12 myoblasts, and Cl66 mammary adenocarcinoma cells) transfected with luciferase and green fluorescent protein. Addition of Pluronics to stably or transiently transfected cells enhanced transcription of the reporter genes. mRNA levels of the heat-shock protein hsp68 were also increased, whereas a housekeeping gene, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, was unaffected. Fibroblast and myoblast cells transfected with PathDetect cis-Reporting System constructs were used to examine the involvement of the nuclear factor-kappaB (NF-kappaB) and activating protein-1 (AP-1) in Pluronics enhancement. Pluronics enhanced reporter gene expression controlled by NF-kappaB in both cell models. They also increased expression of a gene under AP-1 in a fibroblast cell line, but not in a myoblast cell line. Activation of the inflammation signaling pathway in myoblast cells by Pluronics was shown by increased IkappaB phosphorylation. No cytotoxicity was observed at doses of Pluronics at which gene expression was increased. Overall, these results indicate that Pluronics can increase the transcription of genes, in part, through the activation of selected stress signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».