Notice bibliographique
Résumé
We have gained considerable insight and understanding about the etiology, embryogenesis of the myocardium, genetic background, diagnosis and outcome of left ventricular non-compaction (LVNC) over the last 2 decades. LVNC has a distinct morphological appearance with a thickened, two-layered myocardium consisting of an epicardial compacted and a thicker endocardial non-compacted layer. These features make the recognition with non-invasive imaging modalities highly feasible. We now recognize LVNC is a distinct phenotype of the myocardium with genetic heterogeneity. In several cases, LVNC shares a common genetic background with other forms of cardiomyopathy. Therefore, most likely it is not a distinct form of cardiomyopathy but rather a morphological expression of different diseases. LVNC can present as an isolated condition or associated with congenital heart disease, neuromuscular disease or genetic syndromes. It may be sporadic or a familial disease, with an autosomal dominant or X-linked mode of transmission. The clinical features associated with LVNC vary from asymptomatic individuals diagnosed during screening to symptomatic patients, with the potential for heart failure, arrhythmias, thromboembolic events, and sudden cardiac death. A comprehensive diagnostic approach includes clinical history, electrocardiogram, imaging (in many instances with more than one technique), genetic assessment, and screening of first-degree relatives. This increases the chances of instituting the most appropriate therapy. Therapy for the most part is very similar to the general heart failure population with the exception that anticoagulation is started at a lower threshold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».