Strength Indices of the Proximal Femur and Shaft in Prepubertal Female Gymnasts
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION/PURPOSE: The role of impact loading activity on bone mass is well established; however, there are little data on the effects of exercise on bone geometry and indices of bone strength. The primary purpose of this study was to compare indices of bone strength at the proximal femur (PF) between elite premenarcheal gymnasts (N= 30) and age-matched controls (N= 30). METHODS: Structural properties of the proximal femur were derived from the hip analyses program and included measurement of subperiosteal width, endosteal diameter, cross-sectional area, bone mineral density, cross-section moment of inertia (CSMI), and section modulus (Z). These parameters were measured for two regions of the PF: the narrow neck (NN), and the shaft (S). In addition, a strength index (S-SI) was calculated at the shaft by dividing the Z at the shaft by the femur length. A secondary purpose was to compare bone mineral content (BMC) values at the total body, lumbar spine, and three sites at the PF (neck, trochanter, and total) between the groups. All dependent values were compared adjusting for height and weight using an ANCOVA procedure and for relative lean body mass. RESULTS The gymnasts had significantly greater size-adjusted strength indices (CSMI, Z, and SI) at the NN and S. Gymnasts also had significantly greater size-adjusted BMC at all sites investigated. However, these differences disappeared when adjusted for relative lean body mass. CONCLUSION: When adjusted for body size, gymnasts had significantly greater indices of both axial strength and bending strength at the NN region of the PF and S, as well as a greater bone SI at the femoral shaft. These differences may be related to greater relative lean body mass attained in gymnastics training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».