Treatment of wastewater using a combined biological and electrochemical technique
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Simulated wastewater containing propylene glycol methyl ether, Ni 2+ and Zn 2+ was treated using an aerated packed column. An electrochemical cell was also installed beneath the packing support in the bottom section of the column. The flowrate of water through the column was maintained at 8.94 kg m −2 s −1 . For 72 h of treatment using aeration alone, the BOD 5 was reduced by 43%, 56%, and 54% for air flowrates of 0.00094, 0.00141, and 0.00188 kg m −2 s −1 respectively. On the other hand, when the electrochemical cell was activated without aeration, the BOD 5 was reduced by 15%, 17%, and 23% at the applied voltages of 8, 16, and 25 V respectively. When both aeration of the wastewater and a voltage of 25 V were used, the percentage removal of BOD 5 , on the average, was about 65% for all air flowrates used. The concentrations of Ni 2+ and Zn 2+ were also reduced by 57% and 61% respectively, in the absence of the supporting electrolyte. The addition of potassium chloride (100 ppm) as the supporting electrolyte enhanced the metal removal by 30%. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».