Analysis and Optimum Design of Sequential-Rotation Array for Gain Bandwidth Enhancement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The gain bandwidth constraint of sequential-rotation arrays (SRAs) has been an open issue since it was first pointed out in 1989. This paper reveals the reason, provides some useful conclusions and proposes an optimum design. Firstly, a first-order analytical formula is derived for the array factor (AF) of the 4-element sub-SRA. The formula embraces the polarization properties of the antenna elements. The AF is found to be dependent on the elements' polarization properties and frequency, which is not found in conventional regular arrays. Based on the theoretical results and full-wave simulations, these dependencies are analyzed in detail. Secondly, an optimum design is proposed to enhance the gain bandwidth: to constitute SRA with elliptically polarized elements (this type of SRA is denoted as EP-SRA) rather than the conventional circularly polarized elements (this type of SRA is denoted as CP-SRA). Detailed design guidance is presented for this new method. Finally, as an example, a CP-SRA and an EP-SRA are designed and tested for comparison. According to the example, by employing EP-SRA, the 1 dB AF bandwidth is improved by 80%, the measured 1 dB/3 dB gain bandwidth is enhanced by 114%/76%. In fact, the conventional CP-SRA and LP-SRA (SRA with linearly polarized elements) are two special cases of the proposed EP-SRA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle