Prostasomes: a role in prostatic disease?
Notice bibliographique
Résumé
Prostasomes are found in high concentrations in seminal plasma.Under electron microscopy there appear to be two distinct morphological types: smaller, 'dark' prostasomes with tightly packed electron-dense contents, and larger 'light' less dense structures (Fig. 1).Their diameter is 40-500 nm [1].They have a lipid bilayer membrane which may be arranged in a multilamellar fashion, and has a characteristically high concentration of cholesterol.Consequently, prostasomes have a membrane which is less permeable to small water-soluble molecules.Analogous structures are also shed by prostate cell lines into culture media [2]. PREPARATION OF PROSTASOMESProstasomes can be prepared from both in-vitro and in-vivo sources, using semen, prostatic tissue (benign, primary and secondary malignancy) or prostate cancer cell lines.Although the finer details of extraction will depend upon the source, the protocols used to isolate prostasomes contain the following elements:• Removal of cells from semen by low-speed centrifugation.• Ultracentrifugation of seminal plasma, e.g. 100 000 g for 2 h.• Re-suspension of the prostasome pellet, typically in isotonic Tris-HCl buffer.• Gel chromatography, e.g. using a 'superdex' column, to purify the re-suspended prostasome containing fractions.Neuroendocrine components, e.g.neuropeptide Y, chromogranin A and B, and vasoactive intestinal peptide, have also been detected in prostasomes by radioimmunoassay.Skibinsky et al. [10] identified the secretory granule protein
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».