Adaptation of Chinese New Year Tradition among Thai Chinese in Songkhla Province amidst Modernization
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to explore the adaptation of Chinese New Year tradition among Thai Chinese in Songkhla Province amidst modernization. The data of this qualitative study were collected through in-depth interviews with 30 key informants who were Thai Chinese. The informants were divided into three groups of 10 people, consisting of young people aged 19 – 24 years, working-age people 25 – 60 year, and elderly people aged 61 years or more. The results of the study revealed that most Thai Chinese in Songkhla Province have adapted the tradition of Chinese New Year in terms of offerings used in paying respect to spirits emphasizing on conveniences by buying them readymade because many people do not have time to prepare them. The rituals in paying respect to deities have changed from the past as well because they are not very strict in following the traditional way of doing it any more, especially, the practice concerning the auspicious time to do it but focus more on simplicity and convenience, and adapt it according to the changing situation in manpower and money power. As a result, they reduce the scale and complication due to the economic condition as fewer children can come back home from their workplace in far ways places, which make it inconvenient for them to travel back and join the New Year festivities. However, Thai Chinese in Songkhla Province still practice the tradition with the same procedure that has been passed down from generation to generation through telling, teaching, and practicing it. Consequently, they are proud of the identity of their ethnicity and pass it down continually so that it becomes a powerful way of life among Thai Chinese in Songkhla Province who will preserve it. Keywords: adaptation, Chinese descendant community, Chinese New Year, Thai Chinese, social change
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».