MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048795567 · doi:10.1111/j.1462-2920.2008.01831.x

Bacteria beneath the West Antarctic Ice Sheet

2008· article· en· W2048795567 sur OpenAlexaff
Brian Lanoil, Mark Skidmore, John C. Priscu, Sukkyun Han, W. Foo, S. W. Vogel, Sławek Tulaczyk, Hermann Engelhardt

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsNational Science Foundation
Mots-clésAntarctic ice sheetIce sheetArcticBiologySedimentEcosystemIce streamOceanographyCryosphereSea iceGeologyEcologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subglacial environments, particularly those that lie beneath polar ice sheets, are beginning to be recognized as an important part of Earth's biosphere. However, except for indirect indications of microbial assemblages in subglacial Lake Vostok, Antarctica, no sub-ice sheet environments have been shown to support microbial ecosystems. Here we report 16S rRNA gene and isolate diversity in sediments collected from beneath the Kamb Ice Stream, West Antarctic Ice Sheet and stored for 15 months at 4 degrees C. This is the first report of microbes in samples from the sediment environment beneath the Antarctic Ice Sheet. The cells were abundant ( approximately 10(7) cells g(-1)) but displayed low diversity (only five phylotypes), likely as a result of enrichment during storage. Isolates were cold tolerant and the 16S rRNA gene diversity was a simplified version of that found in subglacial alpine and Arctic sediments and water. Although in situ cell abundance and the extent of wet sediments beneath the Antarctic ice sheet can only be roughly extrapolated on the basis of this sample, it is clear that the subglacial ecosystem contains a significant and previously unrecognized pool of microbial cells and associated organic carbon that could potentially have significant implications for global geochemical processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207