An endophyte of the tropical forage grass <i>Brachiaria brizantha</i>: Isolating, identifying, and characterizing the fungus, and determining its antimycotic properties
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Brachiaria, predominantly an African genus, contains species, such as B. brizantha, an apomictic C4 grass, that are commercially important forage grasses in tropical America, where they now cover about 55 million hectares. From B. brizantha accession CIAT 6780, we isolated an endophytic fungus that may be economically significant. The fungus was identified as Acremonium implicatum (J. Gilman & E.V. Abott). 18S rDNA and ITS rDNA sequences were used to characterize isolates of the endophyte, and showed that they belonged to the Acremonium genus, being close to A. strictum and A. kiliense. Using the random amplified polymorphic DNA (RAPD) technique, involving arbitrary primers of 10 bases, we showed that the isolates were highly similar to each other. Antiserum produced from a monoconidial culture of A. implicatum isolated from B. brizantha 6780, differentiated the isolates consistently in line with the DNA data. When we compared endophyte-free with endophyte-infected B. brizantha CIAT 6780 plants, both artificially inoculated with the pathogenic Drechslera fungus, we found that the endophyte-infected plants had fewer and smaller lesions than did the endophyte-free plants. Sporulation of Drechslera sp. on artificially inoculated leaf sheath tissues was also much less on tissue infected with the endophyte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle