MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048796808 · doi:10.1139/w00-127

An endophyte of the tropical forage grass <i>Brachiaria brizantha</i>: Isolating, identifying, and characterizing the fungus, and determining its antimycotic properties

2001· article· en· W2048796808 sur OpenAlexvenueno aff
Segenet Kelemu, James F. White, Fernándo Muñoz, Yuka Takayama

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and fungal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndophyteBiologyAcremoniumBrachiariaBotanyFungusRAPDInoculationForagePoaceaeDrechsleraHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brachiaria, predominantly an African genus, contains species, such as B. brizantha, an apomictic C4 grass, that are commercially important forage grasses in tropical America, where they now cover about 55 million hectares. From B. brizantha accession CIAT 6780, we isolated an endophytic fungus that may be economically significant. The fungus was identified as Acremonium implicatum (J. Gilman & E.V. Abott). 18S rDNA and ITS rDNA sequences were used to characterize isolates of the endophyte, and showed that they belonged to the Acremonium genus, being close to A. strictum and A. kiliense. Using the random amplified polymorphic DNA (RAPD) technique, involving arbitrary primers of 10 bases, we showed that the isolates were highly similar to each other. Antiserum produced from a monoconidial culture of A. implicatum isolated from B. brizantha 6780, differentiated the isolates consistently in line with the DNA data. When we compared endophyte-free with endophyte-infected B. brizantha CIAT 6780 plants, both artificially inoculated with the pathogenic Drechslera fungus, we found that the endophyte-infected plants had fewer and smaller lesions than did the endophyte-free plants. Sporulation of Drechslera sp. on artificially inoculated leaf sheath tissues was also much less on tissue infected with the endophyte.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPlant and fungal interactionsTravaux en français237 207