MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048804132 · doi:10.4141/a00-018

The feeding value of grain screenings for ruminants: Chemical composition and nutrient utilization

2000· article· en· W2048804132 sur OpenAlexaffvenue
T. A. Marx, J. J. McKinnon, A. F. Mustafa, D. A. Christensen, V. J. Racz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutral Detergent FiberDry matterNutrientStarchAnimal scienceChemistryComposition (language)AgronomyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to determine the chemical and nutrient utilization characteristics of grain screening pellets (GSP) for ruminants. One ruminally fistulated cow was used to determine ruminal nutrient degradability characteristics of GSP relative to barley grain. Twenty-one growing lambs were used to determine voluntary intake and total tract nutrient digestibility coefficients for GSP relative to regular and thin barley. Seven diets were formulated with different levels of GSP, and thin or regular barley at ratios of 100:0; 75:25; 50:50; 25:75. On a dry matter (DM) basis, GSP contained 337 ± 17.4 g kg−1 neutral detergent fiber (NDF), 209 ± 21.1 g kg−1 acid detergent fiber (ADF), 151 ± 11.1 g kg−1 crude protein (CP), and 262 ± 61.5 g kg−1 starch. Ruminal degradability of DM and NDF of GSP was lower (P < 0.05) while that for CP was higher (P < 0.05) than barley grain. Effective ruminal degradability of starch for GSP and barley exceeded 900 g kg−1. Results of the sheep trial showed that as the level of GSP increased, voluntary intake increased (P < 0.05) and total tract digestibility coefficients of DM, NDF, and gross energy (GE) decreased (P < 0.05). The digestibility coefficients of DM, NDF, and GE for GSP were 666 g kg−1, 294 g kg−1, and 698 J kJ−1, respectively. The digestible energy (DE) content of GSP (13.8 MJ kg−1) was similar to that of thin barley and 11% lower (P < 0.5) than that of regular barley. It was concluded that while GSP exhibited reduced ruminal and total tract nutrient utilization relative to regular barley, this feed product is a good source of energy and protein for growing ruminants. Key words: Grain screening pellets, barley, thin barley, nutrient utilization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207