MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048805409 · doi:10.1001/archneur.63.9.1321

Generalized Epilepsy and Classic Spike-Wave Discharges With Unilateral Thalamic Lesions

2006· article· en· W2048805409 sur OpenAlexaff
Dang Khoa Nguyen, Ala B. Podubnaia, Lionel Carmant, F Guilbert, Patrick Cossette

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdiopathic generalized epilepsyMagnetic resonance imagingEpilepsyMedicinePathologyRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Idiopathic generalized epilepsy (IGE) is a heterogeneous condition with a predominantly genetic origin. Clinical hallmarks of IGE syndromes include generalized spike and wave discharges and normal results on brain imaging. OBJECTIVE: To describe 2 patients with clinical presentations compatible with IGE but whose imaging studies revealed unilateral thalamic lesions. DESIGN: Case reports. SETTING: University-affiliated hospitals. PATIENTS: Two 21-year-old patients (1 man and 1 woman). MAIN OUTCOME MEASURES: Magnetic resonance imaging findings. RESULTS: Magnetic resonance imaging unexpectedly revealed unilateral thalamic lesions. CONCLUSIONS: We recommend doing magnetic resonance imaging studies in patients with IGE, especially in refractory or atypical cases. In rare cases, clinical features compatible with IGE may be associated with structural thalamic or other lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207