MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048808250 · doi:10.1063/1.2219723

MAXIMA: A balloon-borne cosmic microwave background anisotropy experiment

2006· article· en· W2048808250 sur OpenAlexaff
B. Rabii, C. D. Winant, J. Collins, A. T. Lee, P. L. Richards, M. E. Abroe, Shaul Hanany, Bradley R. Johnson, P. A. R. Ade, A. Balbi, J. J. Bock, J. Borrill, R. Stompor, A. Boscaleri, E. Pascale, P. de Bernardis, Pedro G. Ferreira, V. V. Hristov, A. E. Lange, A. H. Jaffe, C. B. Netterfield, G. F. Smoot, Jiun-Huei Proty Wu

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmic microwave backgroundMaximaPhysicsAnisotropyPlanckAstrophysicsBolometerDetectorAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the Millimeter wave Anisotropy eXperiment IMaging Array (MAXIMA), a balloon-borne experiment which measured the temperature anisotropy of the cosmic microwave background (CMB) on angular scales of 10′ to 5°. MAXIMA mapped the CMB using 16 bolometric detectors in spectral bands centered at 150, 240, and 410GHz, with 10′ resolution at all frequencies. The combined receiver sensitivity to CMB anisotropy was ∼40μKs. The bolometric detectors, which were cooled to 100mK, were a prototype of the detectors which will be used on the Planck Surveyor Satellite of the European Space Agency. Systematic parasitic contributions were controlled by using four uncorrelated spatial modulations, thorough cross-linking, multiple independent CMB observations, heavily baffled optics, and strong spectral discrimination. Pointing reconstruction was accurate to 1′, and absolute calibration was better than 4%. Two MAXIMA flights with more than 8.5h of CMB observations have mapped a total of 300deg2 of the sky in regions of negligible known foreground emission. MAXIMA results have been released in previous publications and shown to be consistent with the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe. MAXIMA I maps, power spectra, and correlation matrices are publicly available at http://cosmology.berkeley.edu/maxima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207