MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048813729 · doi:10.1080/09593332508618375

Assessment of the Air-Quality Over Urban Areas by Means of Biometeorological Indices. The Case of Athens, Greece

2004· article· en· W2048813729 sur OpenAlex
B. D. Katsoulis, Pavlos Kassomenos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Windsor
Mots-clésAir quality indexEnvironmental scienceAir pollutionPollutantPollutionMeteorologyAir pollutantsConsistency (knowledge bases)Criteria air contaminantsUrban areaGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article deals with the part of air pollution, which has a particular relevance to the objective assessment of the quality of urban air. The correct understanding of the pollution levels over an urban region is of great importance to both authorized government services and to the community. This is particularly true for high polluted urban regions such as the Athens basin; so, it is important to recognize the levels of atmospheric quality by means of an easily understandable manner even for non-specialists. Thus, in this study an attempt is made for the application of two different groups of air quality indices (AQI) (statistical and biometeorological) by utilizing air pollutants measured into Athens basin, in a network of 17 measuring stations, during the period 2001-2002. The calculations of the (AQI) are referred to data of all 17 measuring stations and concern levels of air-pollution concentrations to both short (daily) and long time periods. Then comparisons were made between the obtained statistical and biometeorological indices in order to identify whether or not there is any existence of consistency between them. The compositions of the calculated indices were also determined, as well as, the most important air-pollutant for them. This procedure was applied for each day of the week in order to reveal the weekly cycle of indices and perhaps to isolate air-quality differences between weekdays and weekends. Finally, the varying forms of both frequency distributions are mainly caused by the impact related concentrations ranges of single air-pollutants which are typical of air-quality indices. Especially, PM10 and O3 seem to have a stronger influence on the determination of values of air quality indices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle