Assessment of the Air-Quality Over Urban Areas by Means of Biometeorological Indices. The Case of Athens, Greece
Notice bibliographique
Résumé
This article deals with the part of air pollution, which has a particular relevance to the objective assessment of the quality of urban air. The correct understanding of the pollution levels over an urban region is of great importance to both authorized government services and to the community. This is particularly true for high polluted urban regions such as the Athens basin; so, it is important to recognize the levels of atmospheric quality by means of an easily understandable manner even for non-specialists. Thus, in this study an attempt is made for the application of two different groups of air quality indices (AQI) (statistical and biometeorological) by utilizing air pollutants measured into Athens basin, in a network of 17 measuring stations, during the period 2001-2002. The calculations of the (AQI) are referred to data of all 17 measuring stations and concern levels of air-pollution concentrations to both short (daily) and long time periods. Then comparisons were made between the obtained statistical and biometeorological indices in order to identify whether or not there is any existence of consistency between them. The compositions of the calculated indices were also determined, as well as, the most important air-pollutant for them. This procedure was applied for each day of the week in order to reveal the weekly cycle of indices and perhaps to isolate air-quality differences between weekdays and weekends. Finally, the varying forms of both frequency distributions are mainly caused by the impact related concentrations ranges of single air-pollutants which are typical of air-quality indices. Especially, PM10 and O3 seem to have a stronger influence on the determination of values of air quality indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».