A genetic examination of early flowering and maturity in Canadian spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
Under short-season western Canadian growing conditions, vernalization non-responsiveness is generally considered a preferable spring wheat (Triticum aestivum L.) phenotype, to avoid inconsistent maturity and yield patterns. The objectives of this study were to investigate the genetic factors affecting early flowering and maturity, and related agronomic traits, in a set of five Canadian spring wheat cultivars. The cultivars were first studied under 10- and 16-h photoperiods and 0- and 42-d vernalization treatments. Thereafter, the parents and F1 hybrids from a one-way diallel mating design were grown with and without a 42-d vernalization treatment. Shorter photoperiod delayed flowering time in all cultivars, and increased final leaf number in AC Barrie. Vernalization hastened flowering and decreased final leaf number in AC Foremost and AC Taber. AC Foremost and AC Taber carry at least one different allele, from the rest of the cultivars studied, at the major loci governing vernalization response. Leaf and spikelet number on the main culm, days to anthesis and maturity, tiller number and yield plant-1 were mainly controlled by additive gene action. Narrow-sense heritability was medium to high (0.53–0.93) for final leaf number, days to anthesis, spikelet number and grain yield, but low to medium (0.20–0.71) for days to maturity and tiller number. Selection for early flowering under non-vernalizing conditions may aid in the breeding of (vernalization non-responsive) early-maturing spring wheat cultivars in western Canada. Key words: Diallel cross, earliness, photoperiod, vernalization, Triticum aestivum L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».