Sorption of Phthalate Esters and PCBs in a Marine Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Dialkyl phthalate esters (DPEs) are widely used industrial chemicals with octanol-seawater partition coefficients ranging between 10(1.80) for dimethyl phthalate to 10(10.0) for diiso-decyl phthalate, indicating a propensity to sorb strongly to particulate matter in aquatic environments. Sorption plays a key role in controlling the long-term fate of DPEs in aquatic systems and exposure to organisms in aquatic food-webs. However, field observations of the sorption of many commercial DPEs do not exist. To characterize the sorptive nature of DPEs in a real-world aquatic ecosystem, we measured concentrations of DPEs congeners, commercial DPE mixtures, and 10 polychlorinated biphenyls (PCBs) in water, suspended sediments, and bottom sediments of a marine inlet. Sorption coefficients of spiked and native DPEs and PCBs between suspended sediments and water indicate that the apparent sorptive nature of DPEs and PCBs is substantially greater than expected from K(ow)-based sorption models. Particulate and dissolved organic matter showed similar (i.e., not statistically different) sorption affinities for native analytes. The apparent fraction of the total aqueous concentration of DPEs that is freely dissolved and absorbable via the respiratory tract of aquatic organisms varied from virtually 100% for DMP to 0.0003% for C10. The observed decline in concentration of most DPEs between suspended and bottom sediments, compared to an increase in the concentration of high Kow PCBs, suggests that the rate of desorption and degradation of DPEs exceeds that of organic carbon mineralization and contributes to the previously observed lack of biomagnification of DPEs in the aquatic food-web of this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».