Quality of web‐based medical information on stable COPD: comparison of non‐commercial and commercial websites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Internet provides an easy and accessible way to deliver medical information about the management of various diseases, both to practitioners and to their patients. As there is no control over who posts information on the Web, there is a risk that the interests of the web producer may bias the quality of information. The quality of medical information on the management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) on the Internet was evaluated, comparing non-commercial and commercial websites. An internet search was conducted to locate relevant websites using a metasearch engine. The quality of websites was scored on a scale of 0-10, based on three items about the credibility of the site and seven items about the accuracy of the information provided by the site. Quality differences between commercial and non-commercial websites were explored. The search revealed 23 relevant websites (12 noncommercial and 11 commercial). The overall quality of non-commercial websites was better than that of commercial websites (median score 7 vs. 4, P = 0.01). Compared to commercial sites, non-commercial websites more often provided information about cessation of smoking (100% vs. 64%, P = 0.03), preventative influenza vaccinations (42% vs. 9%, P = 0.07) and use of long-term oxygen therapy (92% vs. 45%, P = 0.02). Among websites providing information on COPD, commercial sites were much more likely to be of poorer quality compared to sites of non-commercial organizations. In particular, commercial sites do not provide information about simple preventative treatments. There is a need to be vigilant about the quality of health information about COPD on the Internet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle