MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048855065 · doi:10.1037/a0026127

Mental health care for Canadians with developmental disabilities.

2012· article· en· W2048855065 sur OpenAlexaffabout
Jonathan A. Weiss

Notice bibliographique

RevueCanadian Psychology/Psychologie canadienne · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMental healthMental health careDevelopmental psychologyPsychiatryClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract My research focuses on the promotion of mental health and the treatment of mental health problems in people with developmental disabilities. People with developmental disabilities are at high risk for developing mental health problems or serious challenging behaviours at some point in their lives. Research is needed to address these mental health concerns by studying programs that can promote mental health in people with developmental disabilities, die experiences of parents of people with developmental disabilities, and the training needs of graduate students in psychology to provide mental health care to clients with developmental disabilities. More generally, Canadian psychology has an important role to play in mental health promotion for individuals with developmental disabilities. Keywords: developmental disability, intellectual disability, autism spectrum disorders, mental health Approximately 1-3% of the population has a developmental disability (DD), which includes individuals with intellectual disabilities and/or autism spectrum disorders (American Psychiatric Association, 2000; Ouellette-Kuntz & Paquette, 2001). Individuals with DD are at high risk for developing mental healdi problems and have poorer prognosis dian typically developing individuals. In Great Britain for instance, 36% of children with DD also meet criteria for a co-occurring mental healtii problem, a prevalence rate five times greater than in peers without DD (Emerson & Hatton, 2007), and similar rates are found in adults with DD (Cooper, Smiley, Morrison, Williamson, & Allan, 2007). Mental healdi disorders are important predictors of poor overall health in individuals with DD (Linehan, Noonan Walsh, van Schrojenstein Lantman-de VaIk, & Kerr, 2004). As a result of the sizable population base and level of need, it is important to conduct research that investigates protective factors that bolster mental health, and there is a need for new and more effective treatment options mat rectify problems when they arise. My program of research comprises three streams that study: (a) interventions that can improve mental health in people with DD, (b) families who care for people with DD, and (c) mental health services and training that can increase access to mental health care for people with DD. Research on Interventions One efficient way of targeting mental healdi risk is to identify programs that serve a protective role by promoting mental health before problems arise. More specifically, I have been involved in studying Special Olympics, a sport organisation for children and adults with DD, which has long been noted by parents and professionals as a program that can enhance the self-esteem, confidence, independence, and socialization of participants (Klein, Gilman, & Zigler, 1993). My research was among the first in Canada to quantitatively examine psychological benefits of involvement, studying athlete participation in Special Olympics over a 3-year period, and finding positive changes in athletes' self-concept, and adaptive and maladaptive behaviours (Weiss & Bebko, 2009). This research identified specific program characteristics (e.g., the number of competitions and years in the program) that related to addete psychological well-being (Weiss, Diamond, Demark, & Lovald, 2003). Empirically identifying variables of import has led to a renewed focus on ensuring that sport programming results in positive psychological benefits for athletes with DD, and has informed program developers about the aspects of the program that should be emphasised (e.g., focusing on creating more opportunities for local level competitions). Research on Families If we are interested in prevention and intervention for people with DD, it is integral that research be directed toward understanding and supporting parents, who are significant agents in maintaining the mental health of their children across the life span. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0110,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Psychology/Psychologie canadienneMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207