MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048870529 · doi:10.1139/p01-005

Three- and two-photon absorption spectroscopy: REMPI of HCl and HBr

2001· article· en· W2048870529 sur OpenAlexvenueno aff
Ágúst Kvaran, H Wang, Benedikt G. Waage

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic physicsRydberg formulaPhysicsAbsorption (acoustics)Absorption spectroscopySpectroscopyRydberg stateSpectral lineTwo-photon absorptionIonizationPhotonResonance (particle physics)Line (geometry)PopulationExcitationResonance-enhanced multiphoton ionizationPhotoionizationOpticsLaserIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximation expressions for absorption line strengths due to Ω' = 0,1,2,3 ¬ Ω" = 0 (Σ, Π, Δ, and Φ ¬ Σ) transitions for three-, two-, and one-photon absorptions are summarized. Those for three- and two-photon absorptions are used to analyse room temperature (3+1) and (2+1) REMPI (resonance enhanced multiphoton ionization) spectra due to transitions to Rydberg states in HCl and HBr to give spectroscopic parameters. A mechanism of the three-photon excitation process for the (E 1 Σ + ) ¬ X( 1 Σ + ), (0,0) transition in HCl is proposed. A Rydberg state, not observed in single- or two-photon absorption, with a band origin at 80 167 cm -1 was identified in (3+1) REMPI of HBr and analysed for the first time. It was assigned to the l( 3 (Φ(Ω' = 3)) ((σ 2 π 3 )5dδ) state, (0,0) band. Use of the three-photon absorption line strength expressions for deriving rotational population distributions in ground-state HBr is demonstrated. PACS Nos.: 03.40Kf, 42.65Tg, 42.81Dp

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207