MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048871803 · doi:10.1155/2012/182795

Adult Congenital Permanent Bilateral Dislocation of the Patella with Full Knee Function: Case Report and Literature Review

2012· article· en· W2048871803 sur OpenAlexaff
Alessandro Bistolfi, Giuseppe Massazza, David Backstein, Stefano Ventura, Raul Cerlon, Maurizio Crova

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticPatellaKnee painLesionSurgeryArthroscopyKnee JointKnee DislocationDislocationMeniscusOrthopedic surgeryOsteoarthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital permanent dislocation of the patella is a rare disorder of the knee joint in which the patella is permanently displaced, even in extension and is fixed on the lateral aspect of the femoral condyle. The dislocation is irreducible without surgical techniques. This rare condition is usually detected within the first decade of life, because of inability of active extension in the knee and impaired ability during walking. This report presents an unusual case of a 51-year-old man with bilateral congenital permanent dislocation of the patella. The pathology had never been treated because there were few symptoms. The patient presented with right knee pain caused by a fall on the knee during his work. The right knee was painful on the lateral side and the clinical signs were positive for pathology of the lateral meniscus, confirmed by MRI. The clinical and the imaging findings suggested a lesion of the lateral meniscus as the probable cause of the pain. Therefore we performed a knee arthroscopy, whose intra-operative findings confirmed the MRI findings. During the surgery we performed just a selective arthroscopic meniscectomy, without correcting patella dislocation, because the condition was unusually asymptomatic before the trauma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in MedicineMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207