Temperature-Sensitive Resistance to <i>Wheat streak mosaic virus</i> in CO960333 and KS06HW79 Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Temperature-sensitive resistance (TSR) that can protect against losses to Wheat streak mosaic virus (WSMV) has been described in elite wheat germplasm. A TSR identified in the advanced breeding line CO960333 and its derivative KS06HW79 was examined in growth-chamber tests conducted under constant temperature regimes of 18, 21, and 24°C against an array of WSMV isolates. At 18°C, all tested isolates systemically infected the pedigree parents, while the progeny line CO960333 remained free of symptoms; at 24°C, all lines were susceptible. At the intermediate temperature of 21°C, the TSR of KS06HW79 was effective in contrast to the TSRs of KS03HW12 and 'RonL'. In field trials conducted in 2011 and 2012, the TSR expressed in KS06HW79 conferred complete protection against yield losses from inoculation with the Sidney 81 isolate of WSMV, while the TSR of RonL conferred similar protection in 2012 but allowed small losses in 2011. The resistance expressed by KS06HW79 is likely not due to the Wsm1 gene because it did not contain the tightly linked J15 sequence-characterized amplified region (SCAR) DNA marker. These findings suggest that KS06HW79 could be an additional TSR source of value to wheat-breeding programs seeking to control losses from WSMV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».