MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048885192 · doi:10.1086/649561

Do Local Adaptation and the Reproductive Tactic of Atlantic Salmon (<i>Salmo salar</i>L.) Affect Offspring Metabolic Capacities?

2010· article· en· W2048885192 sur OpenAlexaff
Orlane Rossignol, Julian J. Dodson, C. Marquilly, Helga Guderley

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmoBiologyOffspringPopulationSemelparity and iteroparityFish migrationReproductive successAdaptation (eye)ZoologyReproductionEcologyFish <Actinopterygii>FisheryDemographyPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atlantic salmon (Salmo salar L.) is an iteroparous, anadromous species that exhibits some of the greatest within-population variability in size and age at maturity of all vertebrates. In the conditional reproductive strategy of salmonids, the male reproductive tactic expressed is believed to depend on an individual male's status relative to others in the population and therefore depends on his capacity to attain a physiological threshold, the exact nature of which is unknown. Although the threshold is influenced by local biotic and abiotic conditions, it is likely to be under genetic control. Our study examined whether the early growth, muscle metabolic capacities, routine metabolic rate, and spontaneous swimming of salmon alevins reared in laboratory conditions varied with the population of origin, maternal investment, and the paternal reproductive tactic. Our experimental design allowed us to establish that neither the population of origin nor the paternal reproductive tactic influenced the physiological capacities of alevins. The strong influence of the mother on alevin metabolic capacities suggests that the bioenergetic differences in metabolic capacities, realized metabolic rates, and activity levels that could eventually dictate the reproductive tactic of male offspring may originate in maternal effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207