Settlement and distribution of Age-0 juvenile cod, Gadus morhua and G. ogac, following a large-scale habitat manipulation
Notice bibliographique
Résumé
In Bonavista Bay, Newfoundland, we monitored patterns of settlement and distribution of 2 species of gadids, Atlantic cod Gadus morhua and Greenland cod G. ogac, following a largescale alteration of nearshore eelgrass Zostera marina habitat.Comparisons between control and experimental sites, based on bi-weekly sampling from 1995 to 2001, indicated a significant increase in cod abundance at sites enhanced with simulated eelgrass and a corresponding decrease in cod numbers at sites where eelgrass had been removed.These data supported predictions, demonstrating that: (1) there was a sufficient supply of juvenile cod within the areas that have historically been unoccupied (i.e.sand) and (2) both species preferred to settle in complex habitats.However, G. ogac responded significantly to the removal of eelgrass in more comparisons than G. morhua (70 and 37% respectively), suggesting that G. ogac has a higher affinity for complex vegetative habitats than G. morhua at the scale of manipulation (ca.800 m 2 ).Furthermore, despite an overall preference for eelgrass habitat, high within-site catch variation of post-settled juvenile cod indicated that both species were not restricted to a seine site.Such variation was occurring well after the settlement period, suggesting that juvenile cod were moving and occasionally aggregating (i.e.shoaling) throughout the study period.Our results support previously described associations between juvenile cod and eelgrass, but contradict other published accounts of high site-attachment and restricted movement in G. morhua following settlement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».