MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048909999 · doi:10.1074/jbc.275.19.14509

Heterogeneous Nuclear Ribonucleoprotein A1 and UP1 Protect Mammalian Telomeric Repeats and Modulate Telomere Replication in Vitro

2000· article· en· W2048909999 sur OpenAlexaff
Frédéric Dallaire, Sophie Dupuis, Stéphan Fiset, Benoı̂t Chabot

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereRibonucleoproteinBiologyIn vitroReplication (statistics)Cell biologyTelomeraseGeneticsDNAVirologyGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heterogeneous nuclear ribonucleoprotein A1 protein and a shortened derivative (UP1) promote telomere elongation in mammalian cells. To gain insights into the function of A1/UP1 in telomere biogenesis, we have investigated the binding properties of recombinant A1/UP1 and derivatives to single-stranded DNA oligonucleotides. Our results indicate that UP1 prefers to bind to DNA carrying single-stranded telomeric extensions at the 3' terminus. The RNA recognition motif 1 is sufficient for strong and specific binding to oligomers carrying vertebrate telomeric repeats. We find that the binding of A1/UP1 protects telomeric sequences against degradation by endo- and exonucleases. Moreover, A1/UP1 binding prevents extension by telomerase and terminal deoxynucleotidyltransferase and inhibits rNTP-dependent DNA synthesis in vitro. These observations are consistent with the hypothesis that A1/UP1 is a telomere end-binding protein that plays a role in the maintenance of long 3' overhangs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207