MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048940770 · doi:10.1139/g07-022

DNA sequence and haplotype variation in two candidate genes for dilated cardiomyopathy in the turkey Meleagris gallopavo

2007· article· en· W2048940770 sur OpenAlexvenueno aff
Kuan-chin Lin, Jun Xu, Davida Kamara, Tuoyu Geng, Kwaku Gyenai, Kent M. Reed, E. J. Smith

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVirginia Agricultural Experiment Station, Virginia Polytechnic Institute and State UniversityUniversity of MinnesotaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyGeneticsSingle-nucleotide polymorphismHaplotypeSNP genotypingCandidate genePopulationGenotypingRestriction fragment length polymorphismGeneTroponin complexGenotypeTroponin IInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining variation in genes is fundamental to understanding their function in the disease state. Cardiac troponin T (cTnT) and phospholamban (PLN) genes have been implicated in dilated cardiomyopathy (DCM) in human and model species. To investigate the role of these 2 candidate genes in DCM in the turkey Meleagris gallopavo, understanding sequence variants and map position distribution is necessary. To this end, a total of 1854 and 1771 bp of cTnT and PLN gene sequences, respectively, were scanned for single nucleotide polymorphisms (SNPs) in a randomly bred population. A total of 15 SNPs was identified in the cTnT and PLN genomic sequences. Nine haplotypes, 5 in cTnT and 4 in PLN, were identified. Observed heterozygosities (0.02-0.39) in the turkey population were low for both genes. Within each gene, 1 SNP corresponding to a restriction enzyme site was identified and used to develop a PCR-restriction fragment length polymorphism (RFLP) genotyping assay. The PLN gene was genetically mapped to turkey chromosome 2, equivalent to Gallus gallus chromosome 3, and cTnT mapped to a turkey microchromosome. Although limited because of the relatively small sample size of 55 birds, the data from this SNP analysis of PLN and cTnT provide a foundation from which to evaluate the function of cTnT and PLN in the turkey. Information about the distribution of the SNPs and haplotypes will facilitate future association and linkage studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207