MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048951857 · doi:10.3382/ps.2008-00466

Inoculation of newly hatched broiler chicks with two Brazilian isolates of Salmonella Heidelberg strains with different virulence gene profiles, antimicrobial resistance, and pulsed field gel electrophoresis patterns to intestinal changes evaluation

2009· article· en· W2048951857 sur OpenAlexaboutno aff
Anderlise Borsoi, Elizabeth Santín, Luciana Ruschel dos Santos, Carlos Tadeu Pippi Salle, Hamilton L.S. Moraes, Vladimir Pinheiro do Nascimento

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmonellaCecumBiologySerotypeVirulenceMicrobiologyInoculationBroilerVeterinary medicinePulsed-field gel electrophoresisSalmonella entericaPoultry farmingAntibiotic resistanceBacteriaFood scienceGeneAntibioticsImmunologyGenotypeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmonella Heidelberg is one of the 3 most frequently isolated serovars from human Salmonella cases in Canada, and the fourth most commonly reported Salmonella serovar in human foodborne disease cases in the United States. Since 1962, Salmonella Heidelberg has been isolated and reported in poultry and poultry products in Brazil. The poultry industry has focused efforts on reducing salmonellae incidence in live production in an effort to reduce Salmonella in the processing plant. A better understanding of the initial infection in chicks could provide approaches to control Salmonella contamination. The objective of the present study was to evaluate 2 Salmonella Heidelberg strains that differed in the presence of virulence genes invA, agfA, and lpfA; antimicrobial resistance profiles; and epidemiologic profiles on aspects of pathogenicity and intestinal morphology. Newly hatched broiler chicks were inoculated with 2 strains (SH23 and SH35) of Salmonella Heidelberg and cecal morphometry, histopathology, electron microscopy, and bacterial counts in the liver and cecum were assessed. The SH23 and SH35 strains resulted in different changes in villi height and crypt depth and inflammatory cell infiltration in the cecum. The SH35 group had higher liver and cecum bacterial cell counts when compared with SH23 strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207