MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048958371 · doi:10.1088/1367-2630/10/2/025015

Electron wavepacket control with elliptically polarized laser light in high harmonic generation from aligned molecules

2008· article· en· W2048958371 sur OpenAlexaff
Y. Mairesse, Nirit Dudovich, Julie Lévesque, Misha Ivanov, P. B. Corkum, D. M. Villeneuve

Notice bibliographique

RevueNew Journal of Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsElliptical polarizationHigh harmonic generationWave packetAtomic physicsElectronHarmonicPlane waveLaserAtomic orbitalOpticsMolecular physicsLinear polarizationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study experimentally and theoretically the high harmonic emission from aligned samples of nitrogen and carbon dioxide, in an elliptically polarized laser field. The ellipticity induces a lateral shift of the recombining electron wavepacket in the generation process. We show that this effect, which is well known from high harmonic generation (HHG) in atoms, can be useful to maintain the plane wave approximation in the case of HHG from molecules whose orbitals contain nodal planes. The study of the harmonic signal as a function of molecular alignment also reveals the role of the ellipticity on the recollision angle of the electron wavepacket, which can be used to accurately track the position of resonances in harmonic spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Journal of PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207